Progressive Lens Tier & เทคโนโลยีที่ใช้
1. Standard Progressive (Traditional Design)
ลักษณะสำคัญ:
- ใช้ดีไซน์มาตรฐานแบบดั้งเดิม (Traditional Progressive Design)
- ผลิตโดยใช้แม่พิมพ์สำเร็จรูป (Mold-based) ซึ่งออกแบบไว้ล่วงหน้า
- ใช้หลักการ “one size fits all” ทุกคนใช้ดีไซน์เดียวกัน
- Transition Zone (ช่วงเปลี่ยนค่าสายตา) ค่อนข้างแคบ และเกิด Distortion ด้านข้างมาก
เทคโนโลยีที่ใช้:
- Hard Design (Traditional PALs)
- มีพื้นที่ค่าสายตาไกลกว้าง แต่มุมมองใกล้แคบ
- มี Aberration (ความบิดเบือน) บริเวณขอบด้านข้าง
ข้อดี:
- ราคาถูกที่สุด
- ใช้ได้กับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด
ข้อเสีย:
- ปรับตัวยาก ต้องฝึกกวาดสายตา
- ความคมชัดของภาพต่ำกว่าเลนส์ระดับสูง
- ขอบภาพเบลอเยอะกว่ารุ่นใหม่ๆ
2. Mid-Range Progressive (Soft Design / Balanced Design)
ลักษณะสำคัญ:
- ลด Distortion ด้านข้างเมื่อเทียบกับรุ่น Standard
- Transition Zone กว้างขึ้น ทำให้การเปลี่ยนจากระยะไกล ➝ กลาง ➝ ใกล้ เป็นธรรมชาติกว่า
- ใช้ Digital Freeform Technology ในบางส่วนเพื่อปรับให้ค่าสายตาแม่นยำขึ้น
- สามารถเลือกระยะโฟกัสที่เหมาะกับไลฟ์สไตล์ได้ (Near / Intermediate / Distance Emphasis)
เทคโนโลยีที่ใช้:
- Soft Design Progressive
- ลด Distortion ด้านข้าง ทำให้ปรับตัวง่ายขึ้น
- พื้นที่อ่านหนังสือ (Near Vision Zone) กว้างขึ้น
- Partial Freeform Technology
- ปรับแต่งเฉพาะบางส่วนของเลนส์ เช่น พื้นที่อ่านหนังสือ
ข้อดี:
- ความคมชัดดีขึ้นกว่ารุ่น Standard
- พื้นที่อ่านหนังสือและคอมพิวเตอร์กว้างขึ้น
- ใส่ง่ายขึ้นและเวียนหัวน้อยกว่ารุ่นเริ่มต้น
ข้อเสีย:
- ยังมี Distortion อยู่บ้าง แต่ลดลงจากรุ่น Standard
- ไม่ได้ปรับเฉพาะบุคคลแบบ Premium
3. Premium Progressive (Full Digital Freeform / Optimized Design)
ลักษณะสำคัญ:
- ใช้ Full Digital Freeform ในการผลิต ซึ่งช่วยปรับแต่งค่าสายตาให้แม่นยำขึ้นในทุกจุดของเลนส์
- สามารถปรับแต่งได้ตาม PD (Pupillary Distance), มุมเฟรม (Pantoscopic Tilt), ค่า Wrap Angle
- ใช้เทคโนโลยี Wavefront Aberration Control ช่วยลดภาพบิดเบือนและทำให้มุมมองคมชัดขึ้นทุกระยะ
- ปรับตัวง่ายขึ้นกว่ารุ่น Mid-Range
เทคโนโลยีที่ใช้:
- Full Digital Freeform Technology
- คำนวณค่าสายตาแบบ Point-by-Point Optimization
- Wavefront Technology
- ลด Aberration ที่เกิดจากรูปทรงเลนส์ ทำให้ภาพชัดขึ้น
- Aspheric / Atoric Design
- ลด Distortion ขณะหันศีรษะ
ข้อดี:
- พื้นที่โฟกัสกว้างขึ้น (ทั้งระยะไกลและใกล้)
- ปรับตัวได้ง่ายขึ้น ใส่แล้วสบายตากว่า Mid-Range
- ลด Distortion ด้านข้างได้ดีมาก
ข้อเสีย:
- ราคาสูงกว่า Mid-Range
- ยังไม่ใช่เลนส์ที่ปรับเฉพาะบุคคล 100%
4. Custom Progressive (Individualized Freeform / Precision Digital Engineering)
ลักษณะสำคัญ:
- ออกแบบเฉพาะบุคคล 100% โดยคำนวณจากพฤติกรรมการใช้สายตา ท่าทางการอ่านหนังสือ และมุมการมอง
- ใช้เทคโนโลยี Precision Digital Engineering ช่วยคำนวณโครงสร้างเลนส์ให้เหมาะกับแต่ละบุคคล
- ลดปัญหาภาพเบลอขอบด้านข้างจนแทบไม่รู้สึก
- การเปลี่ยนค่าสายตาระหว่างโซนเป็นธรรมชาติที่สุด
เทคโนโลยีที่ใช้:
- Personalized Digital Optimization
- คำนวณการกระจายค่าสายตาให้เหมาะสมกับโครงสร้างตาของแต่ละคน
- Binocular Harmonization Technology (BHT)
- ทำให้ภาพจากตาซ้าย-ขวา สมดุลกันมากที่สุด
- Position of Wear (POW) Optimization
- ปรับตามท่าทางการใส่แว่นของแต่ละคน
ข้อดี:
- มองเห็นชัดทุกระยะโดยแทบไม่มี Distortion
- ปรับตัวเร็ว ใส่แล้วสบายตามากที่สุด
- เหมาะกับผู้ที่ต้องใช้สายตาหนัก เช่น แพทย์ โปรแกรมเมอร์ นักขับรถ
ข้อเสีย:
- ราคาสูงที่สุด
- ต้องมีการวัดค่าสายตาและการปรับแต่งอย่างละเอียด
- ในบางกรณี ความแตกต่างจาก Premium อาจไม่ชัดเจนพอจะคุ้มค่ากับราคาที่สูงขึ้น
ข้อแนะนำจากทางเราในการเลือก Progressive Lens
ตั้งแต่ Mid-Range ขึ้นไป ถือว่าเป็นเลนส์ที่มีคุณภาพสูง ใส่ง่าย และคุ้มค่ากับราคาที่จ่าย เนื่องจาก
- มีเทคโนโลยีที่ช่วยลดอาการบิดเบือนของภาพด้านข้าง
- พื้นที่การมองเห็นกว้างขึ้นทั้งระยะใกล้ กลาง และไกล
- การปรับตัวทำได้ง่ายขึ้น ลดอาการเวียนหัว
Mid-Range กับ Premium
- Mid-Range เหมาะกับคนที่เริ่มใช้โปรเกรสซีฟหรือใช้งานทั่วไป
- Premium คุ้มค่าหากใช้งานหนักหรือใส่แว่นตลอดทั้งวัน
Custom / Individualized Progressive
- ออกแบบมาเฉพาะบุคคล ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงในการคำนวณ
- แต่ในหลายกรณี ความแตกต่างจาก Premium อาจไม่ได้ชัดเจนพอจะคุ้มค่ากับราคาที่สูงขึ้นมาก
- เว้นแต่ผู้ใช้ต้องการการมองเห็นที่ดีที่สุดในทุกสถานการณ์ หรือเคยมีปัญหากับโปรเกรสซีฟรุ่นอื่น
สรุป
- ถ้าต้องการความคุ้มค่า Mid-Range หรือ Premium คือจุดที่สมดุลระหว่างราคาและคุณภาพ
- Custom อาจไม่จำเป็นสำหรับทุกคน เว้นแต่มีความต้องการเฉพาะตัวสูงมาก
ตารางเปรียบเทียบ
| Tier | ราคา | เทคโนโลยี | คุณภาพภาพ | การปรับตัว |
|---|---|---|---|---|
| Standard | ถูก | Traditional | ปานกลาง | ปรับตัวยาก |
| Mid-Range | กลาง | Partial Freeform | ดีกว่า | ปรับตัวง่ายขึ้น |
| Premium | สูง | Full Freeform | คมชัดขึ้น | ปรับตัวง่ายมาก |
| Custom | สูงสุด | Precision Digital Engineering | ดีที่สุด | ใส่แล้วเหมือนไม่ได้ใส่ |
การเลือกเลนส์ที่เหมาะสมควรพิจารณาตาม งบประมาณ + การใช้งานจริงของผู้ใช้ เพื่อให้ได้ประสบการณ์การมองเห็นที่ดีที่สุดโดยไม่ต้องจ่ายแพงเกินจำเป็น
